quarta-feira, 27 de março de 2013

A beleza vai muito além daquilo que pensas que ela é...

Não é possível que alguém que entenda o mínimo dos concursos de beleza ainda padeça de pensamentos retrógrados quando se fala daquilo que um dia se denominou “belo”... (e não estou falando de pagode). A percepção da beleza nesses eventos nunca foi o padrão que alguns estabelecem para si mesmos e querem, a qualquer custo impor aos demais. Não é de hoje que nem sempre o mais belo rosto vence um certame de beleza. E não é de hoje que muitos-entendedores acompanham esse percurso a ainda insistem em render-se ao chamado rosto-padrão-de-beleza-pintado-a-pincel.

A conhecida reação da miss Japão 2007 ao ser anunciada como a miss Universe 2007  - Uma beleza fora dos padrões, nem por isso deixa de ser bela.
Não concordar com os “padrões” da beleza é foro de cada um. Por isso são “padrões” e não padrão. Dizer que uma candidata vencedora não é digna de um título por causa desse tal padrão é uma afirmativa tão verdadeira quanto o é olhar a mula-sem-cabeça, comendo grama fresquinha e orvalhada numa manhã de céu azul.

A brasileira Camila Serakides arrebatou o título de miss Continente Americano 2012 e muitos se prontificaram a sair na dianteira a declarar, e porque não, blasfemando contra os deuses-da-beleza por permitirem tamanho sacrilégio.

Como pode???, dizem os todo-poderosos donos da beleza-padrão e da razão, - como é possível dá um título de beleza para uma mulher que blá blá blá blá??...
Camila Serakides - miss CA2012

Isso não é passado. É assunto recorrente em fóruns e papos sobre misses. Mas, sosseguemos... nem é preciso ir pedir audiência no Olimpo para se chegar à tal resposta, antes indagada.

Quem realmente sabe o que é a beleza, felizmente, são aqueles que estão à frente de alguns eventos dessa área - embora saibamos que haja muitas exceções. E estes perceberam (quase sempre) que a beleza não se restringe apenas ao formato e tez de um rosto “esculpido”. A beleza deve ir além disso, especialmente quando se busca uma embaixadora para representar uma determinada Organização.

A mais bela, se vista pelo ângulo da razão, sempre será aquela mais articulada; aquela que saiba falar, comunicar-se em todos os sentidos; saiba chamar para si o foco das atenções; impor-se com carisma e simpatia na medida certa, desprovida de caricaturas e gestos ensaiados. Tudo isso e muito mais se somado a um “rostinho bonito” – maravilha. Todavia, se não o tem, as demais qualidades por si só devem prevalecer – e prevalecem.

M. Universe 08 - a beleza-padrão
E foi exatamente o que aconteceu com a bela Serakides; foi o que aconteceu com a bela Gabriela Markus do Brasil; foi o que aconteceu com a Japa MU2007; foi o que aconteceu com Stefanía – a Magnífica, no MU209 e tantas outras. Claro que não podemos esquecer as regras da conveniência que tanto se fala, a qual nunca foi e nem será apenas um termo abstrato.

É muito bom quando a vencedora reúne todos os atributos, como ocorreu nos MU2008 e 2010, mas o fato da ausência de um certo padrão de beleza na face, JAMAIS DESMERECERÁ uma vencedora. O vencer deve vir imbuído numa meta proposital, bem como pelo merecimento e pela beleza peculiar a cada uma;

E muitas outras ditas “feias” ainda arrebatarão muitos títulos, ainda que, os todo-poderosos-donos-da-beleza-padrão-e-da-razão não percebam que esta (a beleza) é uma virtude ilimitada, abstrata e altamente subjetiva.

Nenhum comentário:

Postar um comentário