 |
Já cortamos, não adianta costurar
- vamos dividi-lo?
|
20 de dezembro de 2015, entrou para a história do mundo-paralelo*. Tinha
tudo para ser um dos mais belos eventos já realizados pela organização,
incluindo aí, o cenário, a disposição de palco, os ângulos buscados pelas
câmeras, a apresentação artística a contento... Em contrapartida, o
apresentador já começava mal, saindo-se com piadas indecorosas, impróprias ao
evento, mas perdoáveis.
Fato é, também, que o concurso começou a ficar obscuro no instante em
que foi oficializada a participação do público como um dos cinco jurados da
grande final. Informação dada já nos últimos dias do confinamento das aspirantes. Ora, quem conhece as
entranhas do mundo-dos-concursos já desconfiava quem seria a provável
vencedora; a agraciada com aferição de desempenho, alavancado pelo voto popular.
A candidata das Filipinas, sairia na frente, fosse qual fosse as notas aferidas
pelos jurados da bancada ou a capacidade da candidata no palco.
Ato contínuo. O resultado do fanatismo filipino se fez presente logo nos
primeiros minutos e o sítio da organização na internet caiu, saiu do ar
por contingência de acessos, não só dos filipinos, mas, principalmente deles. A
representante daquele país, a partir de então passaria a todas as fases
seguintes pelo impulso dos votos dos compatriotas. Nesses termos, a candidata
das Filipinas, devido às mudanças de regras de última hora, estaria
predestinada a sagrar-se a vencedora, como, de fato, aconteceu.
Mas, ainda não era o fim!
 |
| Um título - duas misses, eis o impasse! |
Visivelmente nervosa, já na entrada ao Top5, a predestinada conseguiu
expressar-se e manter-se de pé, embora com argumentação pífia e conivente ao
momento, e tudo caminhava conforme planejado, não fosse o megalodonte erro
cometido pelo mestre de cerimônia na hora do anúncio da vencedora - o mesmo das piadas infelizes?
Colômbia, miraculosamente alçada ao top2, aguardava, também ansiosa pelo
anúncio e eis que veio o resultado consagrando o bicampeonato da latina de
corpo sarado e passarela truncada, contudo ousada e ar de presunçosa. A emoção
não foi generalizada apenas por conquistar o título máximo; adiciona-se aí o
fato da Colômbia receber o título da Colômbia; ou, da Colômbia anteceder a
Colômbia, tal como aconteceu com a Venezuela em 2008 e 2009.
As misses, timidamente, já congratulavam-se, e, de repente percebeu-se que algo de tenebroso
pairava no ambiente. A vencedora colombiana prostrou-se, depois de alguns
instantes no centro do palco e de lá, já não acenava tão efusivamente,
empunhando a bandeirola de sua nação, dada por um fã na plateia no momento do
anúncio. Instantes depois, o mestre de cerimônia, curvado por explícita
vergonha, rumou desconcertado ao encontro da jovem que ainda mantinha-se no
posto recém-conquistado. De início pensou-se que iria cumprimentá-la ou
proceder a primeira entrevista. Ledo engano!
Para o arrepio geral, humildemente, o condutor do evento pediu desculpas
e informou, ao vivo, como deveria ser, que fizera o anúncio errado; que a moça
que estava desesperada no centro do palco, com seu título de mulher do ano era
de fato a vice-campeã. Ou seja, mal fora coroada miss Universo, a miss Colômbia
acabava de ser desempossada para entrar em cena a não menos estremecida, miss
Filipinas – aquela eleita pelos compatriotas. O resultado fora posto diante das
câmeras para afastar qualquer tipo de suspeita. Em suma: o apresentador, de
fato, inverteu o resultado no momento do anúncio. Algo surreal.
A antecessora, também colombiana voltara ao palco, desconcertada com a
cruel missão de destituir sua conterrânea, coroada minutos antes, e transferir
o título àquela que de fato, fora a escolhida pelo voto popular asiático, em
massa. Razões óbvias. Seguiu-se o desespero e pranto da jovem colombiana
frustrada em suas expectativas e sonhos e acalentada pelas colegas em pleno
palco. Aqui, a nova soberana já não era vista pelas outras participantes.
O que se há de fazer em um momento desses a não ser tentar reparar o erro
como fora feito tão logo percebido?
Teremos duas misses Universo em 2015? Todo tipo de pensamento varou mente afora e adentro. Muitos já saíram a condenar o Miss Universe Organisation - MUO. Por que haveria, se o erro foi
corrigido? Em outros tempos, e em tempo bem recente, teriam deixado como está,
mas, felizmente, o apresentador, não obstante o fracasso da atuação, teve a
decência em admitir o erro, seguramente ciente das consequências que poderiam
(podem) advir desse ato; em outros tempos, como no recente 2012 – ano em que
muitos indagaram se o resultado fora anunciado corretamente – o envelope jamais
teria sido mostrado ao público; em outros tempos, o resultado seria guardado a
sete chaves pelos organizadores e o curso seguiria num manto artificial, mesmo
que não condizente com a realidade.
O que é verdade e o que é mentira, a partir desse fatídico 2015?
É imperativo que se entenda que houve um erro, que culminou em prejuízo,
e que não é sensato fechar os olhos à atitude correta e ética tomada pelo
apresentador, no momento em que percebeu o fato. Foi um ato premeditado? Não podemos afirmar. Fato é, também, que poderia ele ter deixado correr
e a organização fazer os reparos em momento posterior, no entanto, não
amenizaria as frustrações causadas. A possibilidade de esconder o resultado,
nem cogitamos, portanto.
Assim presenciamos o maior vexame que se tem notícia, em um certame do
porte do Miss Universo, que embora, parcialmente sanado, ainda será tema de muito debate,
mundo afora e Ariadna Gutierrez, da Colômbia, entrou para a história como a
miss Universo detentora do mais curto “reinado” de todos os tempos.
Claro está: público assiste, prestigia e torce. Público NÃO VOTA em eleição
de Miss Universo. E, caso se mantenha essa diretriz torta, teremos, seguramente
uma sucessão de mulheres filipinas eleitas MU. O que, de pronto, não causou a "tragédia", mas contribuiu e, não fosse tal direcionamento, o resultado, seguramente, seria outro.
Lição nº 01: rasguem a cartilha com as instruções que elevou ao trono a
soberana universal 2015.
* concursos de beleza
